Dítě rekordman: smyšlený příběh dětského dlužníka
ČT ve své reportáži v pořadu 168 hodin hovoří o rekordním dětském dlužníkovi. Současně z úst terénní pracovnice neziskové organizace Tady a teď Terezy Dvořákové zazní, že zhruba 20 pokut vymáhala Advokátní kancelář Volopich, Tomšíček & spol. Není to tak!
Dítě rekordman 19 hlášenek
Ukázka z pořadu 168 hodin. Zdroj Česká televize.
Záběr z reportáže pořadu 168 hodin. Pracovnice organizace Tady a teď Tereza Dvořáková ukazuje na pohledávky, které údajně měla vymáhat Advokátní kancelář Volopich, Tomšíček & spol.
Žádost JUDr. Tomšíčka o potvrzení PMDP, že uvedené pohledávky z pořadu 168 hodin Advokátní kancelář Volopich, Tomšíček & spol. neřešila
Generální ředitel PMDP Michal Kraus písemně potvrdil, že pohledávky zmíněné v reportáži ČT Advokátní kancelář Volopich, Tomšíček & spol. nikdy nevymáhala.
Dvořáková prahne po senzacích
Za povšimnutí stojí počínání Terezy Dvořákové – pracovnice neziskové organizace Tady a teď. Ta Janu Novákovi ochotně předložila případ "dítěte rekordmana". Tímto zcela smyšleným případem demonstrovala divákům České televize "nemorální" jednání Advokátní kanceláře Volopich, Tomšíček & spol. Na sociálních sítích si následně pochvalovala, jaké škody odvysíláním reportáží ČT utrpěli JUDr. Volopich s manželkou.
Jakou relevanci má jako zdroj informací člověk, který usiluje o "zářez" do životopisu osob, o kterých informuje?
Svůj příspěvek na Facebooku Tereza Dvořáková s odstupem zhruba 1 roku smazala. Proč? Nestojí si snad pracovnice za svými názory, které zaručují jí i organizaci, pro kterou pracuje, publicitu?
Dvořáková: A v čem je jako problém?
JUDr. Tomšíček konfrontoval Terezu Dvořákovou s potvrzením dopravních podniků vyvracejícím její nepravdivý výrok o vymáhání 20 pohledávek za jedním dítětem ze strany advokátní kanceláře. Zároveň ji požádal, aby svůj výrok veřejně dementovala. Místo této elementární součinnosti, kterou by napravila důsledky svého zjevného omylu, předala věc k vyřízení právní zástupkyni organizace Tady a teď. Podle té byly výroky Terezy Dvořákové „realizací její svobody projevu“ a její klientka si za nimi „stojí a považuje je za pravdivé“. Jakákoliv další racionální diskuse se tak rázem stala zcela bezpředmětnou.
JUDr. Tomšíček přitom neměl nikdy v úmyslu Terezu Dvořákovou za její výroky v pořadu 168 hodin jakkoli postihovat. Pouze žádal, aby mu organizace Tady a teď pomohla uvést věci veřejně na pravou míru. Představa, že advokátní kancelář neváhá uplatnit za jedním černým pasažérem, nadto dítětem, dvacet pohledávek, se totiž zcela rozchází se skutečností. V naprosté většině případů totiž proti jedné osobě směřovala pouze jediná žaloba (dlouhodobý průměr za celé období správy pohledávek dopravních podniků činil přesně 1,25 žaloby na osobu).